The foundation (the foundations in our country have significant advantages on taxes) migrantes attack of the French government's plan: "The France- said Bishop-Perego unfortunately followed the path of our country indiscriminate expulsion of the Roma. that expulsion which, in fact, what has generated? New squatter camps, the abandonment of the population rom, l’annullamento, sostanzialmente, di tutta una politica sociale che era stata fatta per la scolarizzazione dei bambini. Secondariamente, il Governo italiano non può autonomamente decidere in riferimento a una politica europea che, al contrario, stabilisce il diritto di insediamento e di movimento".
Il Direttore dell’organismo della Cei, ha inoltre aggiunto: "L'azione che avviene contro i rom oggi non è un’azione di politica migratoria -non dimentichiamo che anche in Italia l’80% dei rom è italiano- ma è una politica discriminatoria nei confronti di una popolazione che, sostanzialmente, non si è riusciti a gestire attraverso canali di tipo sociale, di tipo scolastico, accompanying We would have some questions to Mons.Perego (like the 10 questions of the Republic, perhaps we make of it some but not enough for us so ... )
1) Why defines indiscriminate expulsion voluntary repatriation paid 300 € (high value of an average salary in Romania) to each rom?
2) re-occupy a public space where you have been evicted, Mons.Perego is not a crime?
3) knows that the path of integration was so advanced that instead of sending them to school, many of these children were used by the Roma clans to steal or make begging?
4) knows that the fingerprints have been collected because some Roma were trying to take the double benefit?
5) knows that some Roma offenders are injured at the hands (or hands hurt their children) voluntarily so that the police can not take fingerprints?
6)Ma la Sua fondazione ed altre fondazioni non dovrebbero aiutare ad integrare i rom perchè(non voi ci mancherebbe,sono sicuro che voi lavoriate correttamente,ma altre fondazioni sono un po' meno ligie di Voi) che si occupano di accoglienza dei rom si incassano sussidi(di milioni di euro) regionali o statali o comunali ma non sono poi responsabili se poi la famiglia rom è effettivamente integrata?Perchè la responsabilità se è un successo è delle fondazioni o delle imprese sociali o delle cooperative invece se l'integrazione non va in porto è colpa del governo(che ha sganciato i soldi)?
7)Lo sa che il diritto di insediamento(concetto ripreso da quello più generale come stabilisce il trattato di Roma)è subordinato al fatto che il soggetto che si trasferisce nel paese ospitante non deve pesare eccessivamente sul welfare state del paese ospitante cioè il soggetto deve avere una casa non abusiva ed un lavoro regolare)?
8)Anche noi abbiamo conosciuto famiglie rom che si sono integrate grazie a Parroci meritevoli di grande stima ed affetto.
Questi zingari veramente integrati hanno tagliato i ponti con il campo,hanno mandato i figli a scuola si sono cercati una casa e un lavoro.
Non pensa che anche da parte dei rom che si vogliono integrare davvero(non che servono per giustificare l'esistenza dell'impresa sociale o della coop che li assiste e quindi i relativi fondi stanziati),dovrebbero comportarsi come quelli che noi abbiamo conosciuto?Non è forse l'unica via per integrare cui un rom con il resto della società?
9)Alcuni zingari giustificano che nessuno li assume perchè sono rom....se noi vediamo un nostro operaio che lavora bene,ed è corretto con noi a noi non ce ne importa niente se è nero giallo verde,arancione,bianco, arabo,cinese,rom,sinti,americano....per noi rimane una persona valida!
Non è che quella di essere un rom che nessuno assume è quindi una scusa da parte di alcuni rom che questi stessi usano perchè per integrarsi bisogna impegnarsi come nel caso in cui Le abbiamo raccontato sopra?
0 comments:
Post a Comment